Casos de Inmigración

Petición de Residencia por Matrimonio y la Green Card Aprobadas

La siguiente historia de éxito de uno de nuestros clientes es un ejemplo de cómo con la apropiada representación legal, una persona puede tener una petición de residencia por matrimonio y la Green Card aprobadas, incluso si ha tenido una petición de residencia previa fallida o cargos criminales pasados.

John nació en Ghana y vino a los Estados Unidos con una visa F-2 en 2002 cuando tenía 14 años. John disfrutaba viviendo en los Estados Unidos y quería permanecer aquí por el resto de su vida pero había sobrepasado el tiempo permitido por su visa y ahora sus opciones eran limitadas.

Cuando John tenía 20 años conoció a Nancy a través de su madre. Empezaron a construir una relación basada en intereses comunes, como el cine y el baloncesto. Se enamoraron y se casaron, entusiasmados por empezar sus vidas juntos. Nancy era ciudadana americana y presentó una solicitud por John para la residencia permanente legal y todo parecía ir por el buen camino. Sin embargo, las cosas empezaron a desmoronarse cuando Nancy perdió su trabajo y empezó a tener problemas con drogas y alcohol. John hizo todo lo posible para ayudarla a superar esta crisis. Se mudaron a la casa de la madre de John para que no tuvieran que preocuparse por problemas financieros y se pudieran enfocar en su matrimonio, pero la relación se rompió y tras 3 años de matrimonio, Nancy y John se divorciaron. Leer la historia completa

Matrimonio y Cancelación de Remoción/Deportación

Nuestra clienta, “Claudia” nos contactó para realizar una petición de familia basada en  su matrimonio.  Ella había llegado de Colombia a los Estados Unidos con una visa de turista y permaneció en EEUU por más tiempo del autorizado por el departamento de inmigración. Posteriormente, Claudia se casó con un ciudadano Estadounidense y pensó que para poder aplicar a la residencia a través de su esposo tenía que regresar a su país de origen. El abogado FitzGerald le explicó a nuestra cliente que por haber sido inspeccionada y admitida de manera legal al entrar con visa, ella podía radicar su solicitud de residencia por matrimonio y asistir a la entrevista dentro de Estados Unidos. Trabajamos con Claudia para obtener la información y documentos necesarios para la petición de visa por medio de matrimonio y los preparamos a ella y a su esposo para la entrevista frente al oficial de inmigración. Claudia obtuvo su residencia condicional y posteriormente realizamos el proceso de remoción de condiciones y su residencia permanente fue aprobada.  En pocos años ella podrá aplicar para la ciudadanía Americana. Desafortunadamente el hijo de nuestro cliente, “Julián” era mayor de 21 años y no pudo ser incluido en la aplicación de su madre para ser beneficiado.

El abogado FitzGerald revisó detenidamente el caso Julián y sugirió iniciar un proceso de cancelación de remoción basado en el daño que la deportación de este hijo le produciría a  su madre (Claudia sufría de ansiedad y una condición de salud delicada).

Durante el transcurso del proceso el abogado FitzGerald se enteró que Julián  estaba recibiendo educación especializada lo cual generalmente puede ser una desventaja en los casos de cancelación de remoción, cuando el que recibe los servicios especiales esta indocumentado. Sin embargo, el abogado FitzGerald tuvo la tenacidad para demostrar que Julián no obtendría el cuidado suficiente en su país natal y por consiguiente su deportación afectaría severamente la salud mental y física de su madre. La cancelación de Remoción fue otorgada por la corte y Julián es hoy residente permanente de Estados Unidos.

Cancelación de Remoción/Deportación

Nuestro cliente “Ricardo” entró a los Estados Unidos en 1985 cuando era menor de edad. En el 2008 inició con la ayuda de nuestra oficina un caso de cancelación de remoción, ya que era elegible por contar con 10 años de permanencia en EEUU, una buena conducta moral y  evidencia de la dificultad excepcional y extremadamente inusual que se le causaría a un ciudadano americano si el fuese deportado. Su hija, ciudadana americana, sufre de problemas de aprendizaje severos como consecuencia de envenenamiento por pintura de plomo. Durante el largo proceso (2.5 años), nuestra oficina colaboró de cerca con Ricardo para obtener la pruebas, elaborar los documentos y declaraciones para demostrar las dificultades excepcionales y extremadamente inusuales para sus hijos ciudadanos al ser deportado de los Estados Unidos.

En preparación para la audiencia final en corte, el abogado FitzGerald se reunió con Ricardo, que ultimadamente no había logrado conseguir todos el historial solicitado sobre la terapia de su hija, lo cual podría afectar el caso negativamente por falta de evidencia. Sin embargo, a través de reuniones de preparación extensas, el abogado FitzGerald logró extraer testimonio de nuestro cliente enfocado en las dificultades extremas que se le presentarían a su hija ciudadana si el fuera deportado. Gracias a esta exhaustiva preparación las respuestas de Ricardo el día de la corte fueron consistentes y honestas y el juez le otorgó la cancelación de remoción. Finalmente después de varios años de  trabajo y perseverancia, nuestro cliente es residente permanente de los Estados Unidos y  en pocos años será elegible para obtener su ciudadanía Estadounidense.

Visa U

María, de México, entró a los Estados Unidos en compañía de su único hijo por la frontera y sin visa para reunirse con su esposo, quien había ingresado de la misma forma unos meses antes. Durantes sus primeros años en este país, María fue severamente abusada y maltratada por su esposo (que también estaba indocumentado). Su esposo utilizaba su inhabilidad para comunicarse en inglés y su estatus de indocumentada para asustarla y prevenirle que buscara la ayuda necesaria. Finalmente, después de un episodio de maltrato particularmente violento, durante el cual su esposo la empujó y le partió un brazo, María lo reportó a la policía y obtuvo una orden de restricción contra su esposo.  Mientras que la orden de restricción le proveía a Mariía una forma de protección dentro de este país, ella continuaba sin status legal y le era muy difícil trabajar y proveerle a sus hijos el sustento necesario. María se sentía indefensa hasta que un día vio en la televisión una entrevista al abogado FitzGerald donde explicó como era el proceso de visa U. Aunque reacia y asustada de contar su historia, María  tomó la decisión de contactar nuestra oficina.

María se reunió con el abogado FitzGerald, quien analizó su caso y determinó que ella podría aplicar para una visa U, pero que era indispensable que el departamento de policía estuviera de acuerdo en certificar en su aplicación para la visa U, que ella había colaborado en la investigación sobre el abuso.  Aunque recordar los episodios de maltrato era muy doloroso para María, nuestra oficina le ayudó a crear una aplicación sólida, incluyendo una declaración personal describiendo las dificultades y el daño físico y moral al cual ella y sus hijos fueron sometidos debido al abuso de su esposo.  María esperó con paciencia los nueve meses que duró el proceso de la visa, y finalmente el USCIS decidió favorablemente en su caso, basándose en la documentación preparada por nuestra oficina. María es hoy en día portadora de una visa U y en tres años podrá aplicar para su residencia permanente legal.

Visa E-2

Nuestro cliente, “Juán”, originalmente de España, es presidente de una compañía multinacional y había formado una subsidiaria de su compañía en Estados Unidos antes de consultar con nosotros.  Aunque en etapa de crecimiento, esta compañía tenía el potencial de producir mayores ingresos y ganancias dentro de los EEUU.  La meta de Juán, era desarrollar esta subsidiaria en Estados Unidos y crear una red internacional mas sólida.  La presencia de Juán en Estados Unidos era necesaria para dirigir los administradores y empleados de la empresa y así expandir sus operaciones.   Después de consultar con el abogado FitzGerald y establecer los objetivos, se determinó que la visa E-2 de inversionista era lo más apropiado para Juán, ya que le daría la oportunidad de invertir mayor tiempo y fondos en la subsidiaria Estadounidense manteniendo su relación de trabajo con la empresa matriz en España, y además le permitiría a su esposa e hijos trasladarse, estudiar y trabajar en los Estados Unidos.

La subsidiaria estadounidense era todavía joven para mostrar ganancias significantes, por lo tanto tuvimos que basar la aplicación en proyecciones futuras de crecimiento y la rentabilidad de la empresa matriz en España.  Le ayudamos a Juán desde los Estados Unidos mientras el se encontraba en España, revisando y presentando plan de negocio y proyecciones de ingresos y utilidades más detallados para las compañías matriz y su subsidiaria Estadounidense, adicionalmente de preparar una declaración ejecutiva como soporte para la solicitud de la visa E-2.  Después de procesar la visa en el consulado de EEUU en España, la visa e-2 le fué aprobada a Juán y a su familia, quienes inmediatamente se trasladaron a los Estados Unidos, y desde donde Juán, hoy en día, puede asumir más fácilmente su rol de presidente en la subsidiaria de Estados Unidos.

VAWA

“Sara” llegó a los Estados Unidos en el año 2002 con una visa de turismo y se quedó en EEUU mas tiempo del permitido. En el año 2008, Sara se casó con un ciudadano estadounidense y radicó una solicitud para residencia basada en matrimonio con el servicio de inmigración. Desafortunadamente en esta relación “Sara” sufrió de abuso físico y mental por parte de su esposo y por lo tanto obtuvo le dos órdenes de restricción en contra de su esposo. “Sara” se separó y la petición de matrimonio quedó anulada, por lo cual “Sara” fue puesta a órdenes de la corte de inmigración.

Ella había oído de “VAWA” (ley que ampara a las mujeres abusadas) y decidió llenar una aplicación frente a la corte. “Sara” no contó con la ayuda de un abogado experimentado  y no supo presentar las pruebas requeridas que exige un caso de estos; en 2010 la corte le solicitó más evidencias, en ese momento “Sara” nos contactó  y  conjuntamente logramos obtener más pruebas. Nuestra oficina preparó un testimonio claro, detallado y contundente de “Sara” y lo presentamos a la corte al igual que hicimos referencia a  las órdenes de restricción que ella había recibido. Con ayuda de estas órdenes de restricción el abogado FitzGerald pudo hacer énfasis en el abuso del cual “Sara” había sido victima. En el año 2011 la petición de VAWA fue aprobada por la corte y nos ha contratado de nuevo para ayudarle con su aplicación para su residencia permanente legal.

Cancelación de Remoción/Deportación

“Julieta” entró a los Estados Unidos en 1992 por la frontera de México y sin visa. En el 2007, con la asistencia de un notario, Julieta radicó ante inmigración una aplicación de matrimonio a través de su esposo ciudadano estadounidense. Desafortunadamente, Julieta no era elegible para procesar su aplicación dentro de los EEUU ya que ingresó sin visa al territorio americano y no era elegible para ser protegida por la ley i245 del acta de Inmigración y Nacionalidad. Por lo tanto, fue remitida a la corte de inmigración para un proceso de remoción/deportación. Julieta contactó a nuestra oficina para que la representara y el abogado FitzGerald le sugirió que presentáramos una solicitud de cancelación de remoción, ya que ella cumplía con los requisitos para ello: haber permanecido en los EEUU por más de 10 años, tener buena conducta moral, y poder demostrar que su esposo ciudadano estadounidense sufriría dificultades excepcionales y extremadamente inusuales si ella fuera deportada a su país de origen. El esposo de Julieta sufría de varias condiciones médicas delicadas y no solo dependía de su cuidado médico, si no que también dependía de ella económica y emocionalmente. Investigando la situación de su familia a fondo, los abogados de  FitzGerald Law Company descubrieron que la madre del esposo de Julieta sufría de una grave enfermedad y que Julieta era quien cuidaba de ella también. Con nuestra ayuda, Julieta pudo demostrar la totalidad de las dificultades excepcionales que causaría su deportación a su marido y a su madre (ambos ciudadanos estadounidenses), y la cancelación de remoción fue otorgada por el juez. Nuestro cliente, hoy en día, es residente permanente de los Estados Unidos de América.

Cancelación de Deportación/Remoción por dificultades extremas a un cónyuge / esposo de un ciudadano americano

Nuestro cliente, “Fernando”, se contactó con nuestras oficinas en busca de ayuda con su caso de petición de matrimonio entre personas del mismo sexo. Él había estado en una relación con su cónyuge ciudadano estadounidense por más de 12 años, y había buscado ayuda legal para resolver su caso durante muchos años. Fernando había recibido una orden de deportación después que su petición de asilo fuera denegada hace muchos años, por lo que estaba muy reacio a presentar cualquier aplicación adicional ante el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS, por sus siglas en inglés). Cuando la madre de Fernando, una ciudadana de Estados Unidos, cayó gravemente enferma y necesitaba la ayuda de su hijo para asistir a sus citas médicas, a Fernando se le concedió una exención o “perdón” temporal (“temporary waiver”) para entrar en los EE.UU. y cuidar de ella.

Nuestros abogados de inmigración y deportación de Boston determinaron que, puesto que Fernando había obtenido una exención temporal del Departamento de Seguridad Nacional para cuidar a su madre, podía ser elegible para otros beneficios migratorios, tales como el ajuste de estatus teniendo en cuenta su matrimonio con su esposo ciudadano de EE.UU. Un logro importante en este caso es que fuimos capaces de obtener la residencia permanente para Fernando sin tener que presentar una exención o “waiver” de deportación/expulsión (I-212) por fuera de los EE.UU. La solicitud de ajuste del estatus de Fernando fue aprobada, y ahora él es un residente permanente legal de los Estados Unidos, lo que le permite vivir permanentemente con su marido y su madre.

I-601 Exención debido a fraude en visa de inmigración

Nuestro cliente, “Luz” se contactó con nuestras oficinas para solicitar ayuda con problemas que tenía, derivados de su entrada a Estados Unidos con la visa de turista de su hermana. Luz, en ese entonces, trató de escapar de la pobreza y de una situación peligrosa en su país natal –Colombia- para tener más oportunidades de empleo y darle educación a sus dos hijos. Luz no era elegible para recibir su residencia permanente sin obtener previamente una exención o perdón, debido a su entrada a los Estados Unidos usando la visa de otra persona.

Luz se casó con un ciudadano de Estados Unidos, “George”, hace varios años. Desafortunadamente, poco después de la boda, George comenzó a sufrir de enfermedades del corazón e insuficiencia renal. A lo largo de todo este proceso, Luz acompañaba a George a todas sus citas médicas, y ella incluso le cocinaba comidas especiales cada día sin sal y cumplió con las órdenes de su médico. Nuestros abogados de inmigración de Boston determinaron que, ya que George, un ciudadano de Estados Unidos, era quien sufriría una “dificultad extrema” si Luz era expulsada de los Estados Unidos, ella podría solicitar una exención o perdón por su entrada ilegal a los Estados Unidos. Su solicitud de exención fue aprobada, y actualmente Luz es residente permanente legal de los Estados Unidos.

Víctima de OUI obtiene estatus de visa U, así como la compensación monetaria

Una mujer colombiana “Marta”, que estaba en los EE.UU. sin estatus legal de inmigración, fué víctima de un terrible accidente. Marta, fué atropellada mientras caminaba a casa regresando del trabajo por un automóvil conducido por una persona ebria. Nuestros abogados de Lesiones y Accidentes de Boston la representaron en su demanda por lesiones personales contra el conductor y obtuvieron un acuerdo por el límite total de la póliza de seguro del automóvil, así como también fondos adicionales para cubrir sus pérdidas de salario por parte de la División de Compensación y Asistencia a Víctimas de Massachusetts, a pesar de que estaba trabajando sin un número de seguro social válido. Cuando el conductor fue acusado de numerosos delitos penales nuestros abogados de Inmigración de Boston pensaron que podría aplicar a una visa U como víctima de un crimen.
La ley identifica varios delitos que pueden ser la base para una petición de visa U y aunque conducir bajo la influencia de sustancias no está en la lista, un asalto criminal sí lo está. Los abogados de inmigración de Boston de FitzGerald Law Company redactaron un memorando legal que mostró las similitudes entre operar bajo la influencia de sustancia y un asalto criminal y el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS, por sus siglas en inglés) aceptó la petición de visa U. Como resultado, Marta y sus familiares recibieron visas U y podrán aplicar para la residencia permanente legal en EE.UU. en el futuro.

Residencia Americana a través de Cancelación también para beneficiarios de TPS

Diana G. contactó a FitzGerald Law Company hace varios años buscando ayuda para renovar su TPS. Durante la primera reunión, Diana G preguntó si había alguna manera de que una persona con TPS consiga la Residencia Permanente Legal en Estados Unidos, ya que estaba preocupada de que el TPS terminara algún día.

Los abogados de inmigración de FitzGerald Law Company sabían que Diana vivía en EE.UU. desde hacía más de 10 años y le preguntaron si tenía algún familiar en Estados Unidos. Diana les dijo que tenía dos hijos, ambos nacidos aquí. Los abogados continuaron preguntándole sobre la historia médica de los niños y averiguaron que uno de ellos tenía problemas en la escuela debido a un Trastorno de Déficit de Atención e Hiperactividad (ADHD por sus siglas en inglés)

El abogado FitzGerald recomendó a Diana a aplicar por la Green Card a través de un caso de Cancelación de Remoción, también conocido como la “ley de los 10 años” (INA Section 240(b)). Esta ley permite conceder la residencia americana a un individuo que:

• Haya estado en los EE.UU. durante 10 años sin ningún caso de deportación / remoción,
• Haya tenido una buena conducta moral y no haber estado implicado en ninguna actividad criminal y,
• Tenga un familiar inmediato (específicamente padre/madre, cónyuge o hijo/a) con ciudadanía americana o residencia, que sufriría dificultades excepcionales y extremadamente inusuales (debido a que tienen una condición especial, como ADHD), si el individuo tiene que abandonar Estados Unidos.

Con la ayuda de los abogados de inmigración de FitzGerald Law Company, Diana radicó el formulario I-589 con USCIS. Se le concedió un permiso de trabajo y antes de 1 año, (hace unos años los tiempos de espera eran más rápidos, ahora un caso como este puede tomar entre 7 y 9 años) Diana tuvo la entrevista con USCIS y su caso ya había sido enviado a la Corte de Inmigración. El Juez de Inmigración escuchó su testimonio sobre cómo su hijo sufriría si Diana tuviera que volver a El Salvador, y le concedió la Residencia Permanente Legal.

De TPS a la Green Card a través del matrimonio

Veronica era una beneficiaria de TPS (Temporary Protected Status por sus siglas en inglés) de El Salvador que estaba casada con un ciudadano de los Estados Unidos. El esposo de Veronica estaba preocupado sobre el estatus de inmigración temporal de ella pero no querían ir adelante con la petición de residencia o Green Card a través del matrimonio porque les daba miedo que Veronica tuviera que viajar a El Salvador a esperar a que se procesara su residencia y estar separados por un periodo largo de tiempo.

En Diciembre del 2016 decidieron buscar asistencia legal y contrataron los servicios de nuestros abogados de inmigración de FitzGerald Law Company. Después de que el abogado FitzGerald y su equipo evaluaran el caso de Veronica, supieron que Veronica entró en los Estados Unidos en 1998 sin inspección y que se le aprobó el TPS en 2001, pero nunca viajó fuera de los Estados Unidos, ni siquiera tras casarse con su esposo americano en 2009. Tras revisar todos los hechos de su caso, el equipo legal encontró una forma de conseguirle la Residencia Permanente Legal en los Estados Unidos.

La estrategia de nuestros abogados de inmigración fue dividir el caso en dos partes:

• La primera parte tenía como objetivo que Veronica obtuviera una admisión legal en los Estados Unidos. Enviamos a inmigración la aplicación I-131 basada en su estatus de TPS, la cual le autorizaba a viajar a El Salvador y reentrar en EE.UU. con inspección.
• La segunda parte fue enviar la petición de Green Card basada en matrimonio, la cual fue aprobada. Como Veronica entró de forma legal a los Estados Unidos con su permiso para viajar (I-131), pudo enviar la aplicación I-485 para ajustar estatus y recibir su residencia americana o Green Card sin necesidad de viajar fuera y conseguirla en un Consulado Americano.

Actualmente, Veronica y su esposo disfrutan de las ventajas de que Veronica tenga la Residencia Permanente Legal y les encanta viajar a El Salvador para ayudar a niños necesitados.

Cónyuge de un matrimonio del mismo sexo obtiene la Residencia Permanente Americana después de DACA

En Julio del 2000, Daniel vino a Estados Unidos de Perú entrando por la frontera con México cuando tenía 14 años. Daniel conoció a su actual esposo Brandon en 2008, se enamoraron y se casaron en 2011. En aquel momento las parejas de un matrimonio del mismo sexo no podían obtener ningún beneficio de inmigración, pero la Corte Suprema cambió esto en 2013. Sin embargo y aun siendo esposo de un ciudadano americano, las opciones de Daniel eran limitadas debido a su entrada ilegal al país. Pero todo esto cambió cuando el Presidente Obama anunció el programa DACA en 2012. Los abogados de inmigración de FitzGerald Law Company sabían que Daniel sería elegible para DACA si cumplía los requisitos de educación necesarios y podía demostrar buena conducta moral. Además los abogados sabían que obteniendo DACA, Daniel podría aplicar por un permiso para viajar y reentrar en EE.UU. lo cual le permitiría entrar legalmente a Estados Unidos y esto le abriría el camino para obtener la Residencia Permanente Legal (“Green Card”).

Tras obtener su GED, Daniel cumplió con los requisititos educacionales para DACA y en Diciembre del 2014, su aplicación fue aprobada.. Ahora Daniel tenía autorización para trabajar en Estados Unidos y era elegible para solicitar un “Social Security Number”, licencia para conducir y todavía más importante, podría finalmente viajar a Perú si demostraba que el propósito del viaje era por motivos educacionales, trabajo o humanitarios. En su caso, la madre de Daniel estaba enferma y tenía una cirugía programada por lo tanto, Daniel tenía que ayudarla durante la recuperación. Los abogados de inmigración de FitzGerald Law Company enviaron a USCIS el formulario I-131 (permiso para viajar) argumentando que Daniel necesitaba viajar por motivos humanitarios.

En 2015 a Daniel le aprobaron el I-131 y viajó a Perú. A su regreso a los Estados Unidos Daniel fue admitido legalmente “paroled in”, lo que significa que tenía ahora una entrada legal a EE.UU. Daniel y su esposo podían finalmente comenzar el proceso para la obtención de la Residencia Permanente Legal o “Green Card”. Gracias a su entrada al país con el permiso para viajar, Daniel podía ajustar estatus y obtener la residencia dentro de los Estados Unidos, en vez de tener que salir del país y realizar el proceso a través del consulado americano en Perú.

Poco después de su sexto aniversario, Daniel y su esposo tuvieron la entrevista con un oficial de inmigración. Con las pruebas que mostraban que se trataba de un matrimonio real, el oficial aprobó la petición. Daniel es ahora un residente permanente legal de los Estados Unidos y es elegible para solicitar la ciudadanía en 3 años al tratarse de un cónyuge de un ciudadano americano. En menos de 5 años desde que el Presidente Obama anunciara el programa DACA, la vida de Daniel ha cambiado dramáticamente y él y su esposo y pueden vivir sus vidas y criar a sus hijos sin tener ninguna preocupación sobre inmigración.

Moción para Anular Condena y Reabrir Caso Criminal para Evitar Problemas de Inmigración

En el año 2006 nuestro cliente “Manuel” fue sentenciado por conducir un vehículo con una licencia suspendida y renunció a su derecho a ser defendido por un abogado sin saber el impacto que esto tendría en su estatus de inmigración. En el año 2010 Manuel fue puesto en proceso de remoción/deportación ante la corte de inmigración, lo cual lo dejó inelegible para renovar su TPS (debido a que contaba con 2 condenas criminales).  El abogado analizó los documentos de Manuel referentes a estos dos cargos penales del 2006 y pudo percatarse de que en uno de los cargos Manuel había renunciado a su derecho a ser defendido, mas no existía prueba de que se le había explicado esto en su idioma (español), para asegurarse de que el entendiera sus derechos y las consecuencias que renunciar a ellos podría tener en su estatus de inmigración.

Después de trabajar junto con nuestro cliente para recordar los eventos y recolectar todas las pruebas referentes a esta condena, y de revisar la ley del estado de Massachusetts referente a la practica de “renuncia a ser defendido”, el abogado FitzGerald determinó que Manuel no había entendido a que estaba renunciando, ya que esto no había sido traducido a su idioma. El abogado FitzGerald radicó una moción de anulación solicitando que el caso se reabriera y la condena fuera anulada y el juez la aprobó La corte programó otra audiencia (5 años mas tarde) y el abogado FitzGerald consiguió que se de-criminalizaran los cargos, lo cual no impactaba negativamente el estatus de inmigración de nuestro cliente. Manuel hoy en día es elegible para solicitar de nuevo el estatus de TPS.

Anulación de Deportación y Revocar o Cancelar una Condena

Nuestro cliente, “John” vino a los Estados Unidos para obtener una educación y mejorar la condición de vida para su familia.  John terminó sus estudios en enfermería y consiguió un buen trabajo donde disfrutaba ayudar a los demás.  Un día todo esto cambió.  John fue acusado de asalto sexual en corte penal.  Una persona con la que él trabajaba afirmó que el asalto había ocurrido en las escaleras de la clínica mientras estaban de turno.  John consiguió un abogado que le aconsejó aceptar una disposición bajo la ley de Massachusetts que se llama “continuance without a finding” (continuación sin descubrimiento), el cual requiere una “admisión a de suficientes hechos” para la conducta, que cumple con los elementos legales del crimen.  Aunque John no entendía por qué debía admitir la posibilidad de haber hecho algo que no había hecho, a su abogado le había asegurado que no tendría problemas si se mantenía fuera de líos por al menos un año.   Aunque John se mantuvo fuera de líos por más de un año, los problemas comenzaron casi de inmediato.  Como él no era ciudadano Americano, John quedó inelegible para permanecer en los Estados Unidos, ya que la disposición de “continuación sin descubrimiento” es considerada como una condena criminal por la ley de inmigración.  Adicionalmente, John tuvo que registrarse como un ofensor sexual ante el Estado y por lo tanto no se le permitía asistir a los eventos de escuela ni de deporte de sus hijos.

En este momento, John se dió cuenta que necesitaba ayuda con su estatus de inmigración y fué recomendado a nuestra oficina por un amigo.  Al revisar los registros de la corte y el reporte de la policía, fue claro para el abogado Desmond P. FitzGerald que John no había cometido la ofensa y que podría ayudarle a reabrir el caso (revocando la condena) y a defender el caso de nuevo para probar su inocencia.  Esto no sólo era necesario para permitirle permanecer en los Estados Unidos, pero también para mejorar su calidad de vida familiar.  Finalmente, nuestra firma logró anular la sentencia original, a que la corte desechara los cargos penales, y a obtener permiso del Departamento de Inmigración para permanecer en los Estados Unidos a través de una petición de estatus de residente permanente legal.  John ahora puede asistir a los eventos escolares y deportivos de sus hijos, sin miedo a ser deportado y separado de su familia

Custodia de inmigración y Residencia Americana y Defensa Penal por Asalto Con Arma

Roberto fue arrestado y acusado de varios cargos, incluyendo asalto con arma peligrosa, traspaso y resistencia a ser arrestado, después de una pelea a la salida de un bar. Desafortunadamente, en el momento en que fue arrestado, Roberto no estaba bajo estatus legal de inmigración y por lo tanto fue puesto bajo custodia. Su familia vino a nuestra oficina después de que él llevara detenido varios meses y estaba claro que la única forma de que lo dejaran libre era ayudarle a que lo encontraran no culpable de los cargos criminales en su contra e identificar un beneficio de inmigración para el cual él pudiera calificar

El abogado FitzGerald revisó los reportes de la policía y se reunió con Roberto en la cárcel para conocer más sobre el incidente. Roberto no era un individuo alto y era más bien delgado. A diferencia de él, la víctima fue identificada por Roberto y por el reporte de la policía como un hombre grande y pesado. Roberto argumentaba que más bien él, era quien había sido la víctima del asalto por el hombre que era más grande y que había escapado de la pelea y por esta razón, lo habían encontrado huyendo de la policía y entrando en la propiedad de un tercero.

Preparamos a Roberto para testificar en el juicio y le informamos que si se casaba con su prometida, que era ciudadana Americana y ella radicaba una solicitud de residencia por él como su esposo, podrían dejarlo en libertad si ganábamos el caso criminal. Sin embargo, había un problema. Las reglas de Massachusetts hacen virtualmente imposible para un detenido casarse debido a las precauciones de seguridad de la prisión. Por lo tanto, determinamos que el único lugar para que este matrimonio sucediera, era en corte durante el juicio penal. Por sugerencia nuestra, la prometida de Roberto obtuvo una licencia de matrimonio y lo programó para que un juez de paz viniera a la corte el día del juicio.

El juicio penal comenzó y el testigo del gobierno, o la presunta víctima, testificó primero. La presunta víctima hizo declaraciones durante el juicio que eran diferentes a aquellas que había hecho originalmente a la policía. Cuando el abogado FitzGerald interrogó a la presunta víctima, él dijo que nuestro cliente lo había tumbado con un puñetazo y que luego lo había pateado en la cara con su bota unas 20 a 30 veces. El reporte de la policía sin embargo, no contenía descripción alguna de marcas o daños en la cara de la presunta víctima. Cuando el abogado FitzGerald le pidió que explicara como era posible que él no hubiera recibido ninguna marca de tan violento asalto, la víctima no pudo hacerlo. Al concluir el testimonio de la presunta víctima, quedó claro que el testigo no era la víctima que afirmaba ser.

Tras terminar el testimonio de la presunta víctima, la corte tomó un receso para almuerzo y durante este tiempo, la ceremonia de matrimonio entre Roberto y su prometida se celebró. Una vez la corte volvió a estar en sesión, Roberto era un hombre casado con una ciudadana de Estado Unidos y por lo tanto ahora era elegible para aplicar para la residencia Americana a través de su esposa. Roberto testificó de acuerdo a su versión del incidente y después de la presentación de clausura del abogado FitzGerald, el jurado lo declaró inocente o no culpable. Después de que le entregamos a la corte evidencia del matrimonio de Roberto con una ciudadana Americana, Roberto fue puesto en libertad y pudo volver junto a su familia.

Ciudadanía Aprobada con Defensa Penal y Proceso de Deportación

“Katerina”, una residente permanente legal de Estados Unidos, aplicó para la ciudadanía Americana.  Cuando se presentó a la entrevista de inmigración, ella le informó a inmigración que años atrás había sido condenada por asalto y agresión con arma peligrosa. Inmigración le negó la ciudadanía y le había notificado que sería puesta en proceso de remoción o deportación, cuando Katerina se acercó a nuestra oficina en busca de asistencia legal. Lo primero que hicimos fue radicar a tiempo una apelación con inmigración. Luego de evaluar el caso detenidamente, determinamos que habían errores legales técnicos en el proceso del caso, por lo tanto su condena criminal estaba en violación de su derecho constitucional a tener representación legal efectiva. Por lo tanto nuestra oficina radicó una moción para anular la condena y re-abrir el caso penal, la cual fue aceptada por la corte. Después de reabrir el caso, nuestro bufete litigó exitosamente el caso y la corte removió los cargos penales. Le informamos a inmigración que los cargos criminales habían sido removidos y Katerina fue entrevistada por inmigración por segunda vez para determinar si era posible cambiar la decisión negativa original. El procedimiento de deportación fue detenido y el servicio de inmigración le otorgó la ciudadanía Americana a Katerina.

Restitución de Residencia con Defesa Criminal y Proceso de Deportación

“Peter”  había sido residente permanente de Los Estados Unidos por varios años, cuando se acercó a nuestra oficina buscando ayuda legal. Peter había viajado fuera de los EEUU varias veces sin ningún tipo de problema, pero en su último viaje, fue parado a su entrada a territorio Estadounidense por un oficial de inmigración. El oficial revisó los documentos de Peter, y le informó que su residencia había sido terminada o cancelada debido a que tenía un cargo criminal en su pasado. Peter fue puesto en proceso de remoción y enfrentaba a la posibilidad de ser deportado y ser separado de su familia.
Después de revisar y analizar la situación y los documentos del caso penal de  Peter, los abogados de FitzGerald & Company determinaron que la condena estaba en violación del derecho que tiene un individuo por estatuto a la “advertencia para extranjeros”, el cual asegura que la persona entienda las consecuencias que una aceptación de culpabilidad conlleva, y por lo tanto nuestro cliente no había sido puesto en sobre aviso de dichas implicaciones. Rápidamente radicamos en la corte criminal  una moción para anular la condena y reabrir el caso penal, la cual fue aceptada por la corte y el caso fue reabierto. Los abogados de FitzGerald & Company representaron a Peter en el caso penal re-abierto y  lograron que los cargos criminales fueran retirados. A continuación, le informamos a la corte de inmigración la decisión favorable de la corte criminal y el juez de inmigración removió los cargos de deportación, permitiéndole a Peter recuperar su residencia permanente legal de los Estados Unidos.

Esposo abusado recibe Green Card bajo VAWA

Aunque VAWA se traduce al español como “Ley Contra la Violencia hacia la Mujer”, no son necesariamente solo las mujeres que han sido abusadas por sus cónyuges que sean residentes o ciudadanos Americanos, las que pueden beneficiarse de esta ley para obtener la residencia permanente legal, sino también hombres abusados por sus parejas o hijos maltratados, o padre o madre de hijos maltratados por sus padres (en todos los casos bajo esta ley, el victimario o abusador debe de ser residente o ciudadano Americano—a diferencia de la visa U para víctimas de crimen donde no importa el estatus migratorio del victimario). Éste fue el caso de nuestro cliente Alfonso.

Alfonso, un Inmigrante de Colombia, conoció a su esposa y madre de su hijo, mientras trabajaban juntos. Su esposa Laura, era un mujer conocida por su temperamento agresivo, algo que Alfonso no creía debido a lo enamorado que estaba. Después de un corto tiempo de estar de novios, Laura se quedó embarazada y empezó a tratar de cambiar todo en Alfonso, hasta su forma de el vestir. Todo lo que Alfonso hacía, a ella le molestaba. La familia de Alfonso empezó a notar estas situaciones y trataron de advertirle, pero Alfonso prefirió alejarse de ellos.

Cuando el hijo de Laura y Alfonso nació, Federico, las cosas mejoraron un poco, pero al poco tiempo volvieron a cambiar y esta vez escalaron. El abuso no era ya solo verbal y emocional, si no también físico. Alfonso estaba tan aferrado a la ilusión de ofrecerle un hogar a su hijo, que seguía soportando el abuso. Incluso buscaron terapia familiar, pero lastimosamente Laura no mostraba ningún cambio positivo. Un día, en medio de una discusión, Laura actúo tan violentamente que maltrató a Federico. Esto hizo que Alfonso reaccionara y fuera a reportar el incidente con la policía. Tras esto hubo varios incidentes de abuso por parte de Laura y en uno de estos, la policía terminó arrestando a Alfonso porque Laura lo acusó de violencia doméstica.

Fue en este momento cuando Alfonso contactó a nuestra oficina para que lo representáramos en corte para defenderlo de los cargos de violencia doméstica. Nuestro abogado Desmond P. FitzGerald defendió exitosamente los cargos criminales sin fundamento que habían sido presentados contra Alfonso, y tras haber escuchado todas las historias de Alfonso sobre su relación con su esposa, determinó que era elegible para solicitar la residencia permanente de Estados Unidos a través de VAWA.

Tras una visita de una trabajadora social donde ésta informo a Alfonso y a Laura que podrían perder la custodia de Federico si continuaban así, Alfonso decidió irse de la casa para evitar más incidentes. Esto no detuvo a Laura y siguió acosándolo y manipulándolo con no dejarlo ver a su hijo. Alfonso tuvo que llamar a la policía en varias ocasiones para que Laura se fuera de su casa e incluso trató de obtener una orden de restricción pero se le fue negada. El abogado FitzGerald le dio instrucciones a Alfonso de cómo recolectar toda evidencia de maltrato por su mujer y de la importancia de continuar con la terapia psicológica.

No sólo es generalmente difícil para un hombre conseguir su estatus legal de inmigración a través de VAWA, si no que es particularmente difícil cuando han levantado cargos de violencia doméstica contra él. Afortunadamente, el abogado FitzGerald fue capaz de defender al cliente contra estas acusaciones de violencia doméstica y así preservar la elegibilidad de Alfonso para los beneficios de VAWA.

En este caso, el USCIS solicitó evidencia adicional que requería que nuestro cliente obtuviera un certificado de antecedentes penales de todos los sitios donde él había vivido en los Estados Unidos. Cumplir con este requisito es difícil, toma tiempo y no es requerido por las regulaciones. El abogado FitzGerald notificó al USCIS que nuestro cliente no tenía por qué cumplir con este requisito y que el USCIS estaba obligado, por ley, de procesar la aplicación de Alfonso con la evidencia que habíamos suministrado. El argumento del abogado FitzGerald fue convincente y el USCIS aprobó rápidamente la petición. Alfonso es ahora un residente permanente legal de los Estados Unidos y puede ser elegible en unos años para convertirse en ciudadano Americano.